Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2933 E., 2024/5123 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/185 Esas, 2023/124 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/340 E., 2020/250 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalının 20. sınıfı ve 35. sınıfta, tüm malların satışı hizmetlerini içerecek şekilde 2018/109910 numaralı “PİKNİK DÜNYASI” ibareli marka başvurusu yaptığını, yapılan itiraz neticesinde 20. sınıftaki bir kısım emtialar çıkartılmış ise de başvuru sahibinin karara itirazı sonrasında başvurunun 20. sınıfta da tesciline karar verildiğini, oysa başvuru ile müvekkilinin 2013/77744 sayılı "PİKNİK" ibareli markasının benzer olduğunu, dava konusu marka kapsamında 20.