Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3086 E., 2024/1916 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3086
- Karar No
- 2024/1916
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/8 Esas, 2023/238 Karar
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yabancı mahkeme kararının tanınması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Federal Almanya Cumhuriyeti Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 12 O 344/08 numaralı ve Federal Temyiz Mahkemesi'nin VI. Senato ZR 288/12 numaralı dosyasından verilen kararın tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; tanıma şartları bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.10.2018 tarih, 2017/422 E. ve 2018/967 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/8 Esas, 2023/238 Karar
DAVALILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen yabancı mahkeme kararının tanınması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Federal Almanya Cumhuriyeti Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 12 O 344/08 numaralı ve Federal Temyiz Mahkemesi'nin VI. Senato ZR 288/12 numaralı dosyasından verilen kararın tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; tanıma şartları bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.10.2018 tarih, 2017/422 E. ve 2018/967 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5496 E., 2024/1938 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1591 E., 2024/1935 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1614 E., 2024/1926 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5488 E., 2024/1908 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3007 E., 2024/1072 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3008 E., 2024/1073 K.11 Mart 2024