Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3168 E., 2024/5588 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/483 Esas, 2023/574 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/26 E., 2023/1 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı ...'ın iki adet dükkanın 10.500.000,00 TL'ye satışı hususunda anlaşarak sözleşme imzaladıklarını, sözleşme tarihinde 17.11.2018 düzenleme tarihli, 10.500.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., aval vereni ... ve lehtarı davalı olan bono düzenlendiğini, bonoda herhangi bir vade tarihi bulunmadığını ve bononun esasen teminat amaçlı düzenlendiğini, satışa konu dükkanların ise 26.12.2018 tarihinde tapuda devrinin yapıldığını, her ne kadar bonoda vade tarihi boş bırakılmış ise de sözleşmede ödeme tarihinin 30.07.2020 olarak belirlendiğini, daha sonra bu tarihin tarafların anlaşması üzerine 31.12.2020 tarihine...