Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3559 E., 2024/5576 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3559
- Karar No
- 2024/5576
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/548 Esas, 2021/49 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1452 E., 2016/1281 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesincedavanın davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan 450 Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava dilekçesinde davalı ...'ın adresi “...” olarak gösterilmiş, bu adrese gönderilen dava dilekçesi tebligatı muhatabın tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmiş, İlk Derece Mahkemesi dava dilekçesi ve tensip zaptını Mernis adresi olduğu şerhiyle birlikte davalının “...” adresine göndermiş, 25.02.2015 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edilmiş, Davalı ...
SAYISI : 2018/548 Esas, 2021/49 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1452 E., 2016/1281 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesincedavanın davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan 450 Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava dilekçesinde davalı ...'ın adresi “...” olarak gösterilmiş, bu adrese gönderilen dava dilekçesi tebligatı muhatabın tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmiş, İlk Derece Mahkemesi dava dilekçesi ve tensip zaptını Mernis adresi olduğu şerhiyle birlikte davalının “...” adresine göndermiş, 25.02.2015 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edilmiş, Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6554 E., 2024/9278 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2701 E., 2024/5558 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3168 E., 2024/5588 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6413 E., 2024/4547 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2581 E., 2024/4523 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3184 E., 2024/5593 K.4 Temmuz 2024