Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3268 E., 2024/3660 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1872 Esas, 2022/1637 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi(Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/72 E., 2020/102 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin (görevsizlik kararı öncesi, birleşme kararında) 2017/426 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
1.Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye'den tekstil ürünleri alarak kendi ülkesine götürüp sattığını, bazen de döviz alım satımı yaptığını, Kapalı Çarşı'da bulunan ve ... Döviz'de çalışan davalı ...