Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3384 E., 2024/5267 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2094 Esas, 2023/287 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/678 E., 2019/439 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirketin 2017 yılında ticaret yapmaya başladıklarını, düzenlenen faturalarda sevk irsaliyelerinin düzenlendiği yani teslimatın yapıldığı tarih ve irsaliye numarasının yer aldığını, ödemelerin kimi zaman çek kimi zaman nakit olarak yapıldığını, sipariş üzerine ayçiçek kabuğu satışının yapıldığını ve borçlu firmaya teslim edildiğini, sevk irsaliyeleri esas alınarak düzenlenen 9 adet fatura kesildiğini ve kargo yolu ile gönderildiğini, faturalara herhangi bir itiraz yapılmadığını, vadesi gelen borçların ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini,...