Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3448 E., 2024/5265 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/722 Esas, 2023/741 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/112 E., 2023/58 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararı iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarlarından birisi olduğunu, müvekkil tarafından ...ile ...' in müdürlükten azli için Sinop 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/509 Esas sayılı dosya ile dava açtığını, yine müvekkili tarafından şirket müdürlerinden ...ve şirket hissedarlarından... aleyhine soruşturma başlatıldığını, her iki dosyada derdest durumda olduğunu, ...'ın başka bir firmanın müdürü ve ortağı olduğu, ortağı ve müdürü olduğu firmaya davalı şirket üzerinden piyasa fiyatlamasından daha düşük bedelli işler yaptırarak müvekkilinin de hissedarı olduğu firmayı zarara uğrattığını, yine şirket hissedarlarından...'e ait başka bir teknik...