Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3450 E., 2024/5268 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/770 Esas, 2023/688 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki ticari şirket yöneticilerinin azli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asil tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Tekstil Konfeksiyon İnşaat Eğitim ve Ticaret Anonim Şirketinde pay sahibi olarak bulunduğunu, dava tarafı şirketin müvekkiline ve pay sahiplerine muris babalarından miras olarak kaldığını, şirketin uzun yıllardır tasfiye haline geçtiğini, tasfiye memurluğunu ise şirket orlaklarından ...'in yaptığını, tasfiye memurunun öz annesi ve kardeşlerinden vekalet alarak büyük pay sahibi konumuna geçtiğini, büyük pay sahibi olarak da tasfiye memurluğunu yapmaya başladığını, şirket yetkilerini ve pay sahiplerinin vekaletini kötüye kullandığını, tasfiye memuru tarafından yapılan işlemlerin hem şirketi hem de başta müvekkili olmak üzere tüm pay sahiplerini zarara...