Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3485 E., 2024/1332 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1353 Esas, 2023/664 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI :Nursace Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI :Morgül Giyim Tekstil Gıda İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Mobilya Turizm Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sözleşmeye aykırılık nedeniyle ceza-i şart alacağının tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince başka firmalara ait malların satılamayacağını, ancak yaptırdıkları tespit sonucu düzenlenen raporda davalının sözleşmeye aykırı olarak başka ürünler sattığının tespit edildiğini,...