Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3565 E., 2024/5823 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3565
- Karar No
- 2024/5823
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/249 Esas, 2023/189 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 E., 2020/378 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Konya Şeker San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Gıda Ürün. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin (...) kurucusu olduğunu, ...’in 2005 yılında “ONEMORE” markasını adına tescil ettirdiğini, tanıttığını, satışa sunduğunu, ortaklar arasındaki uyuşmazlık sonucu müvekkilinin şirketen ayrılarak ticari faaliyetine devam ettiğini, “ONEMORE” markasının tescili içen 08.04.2019 tarihinde davalı TÜRKPATENT’e yaptığı başvuruya davalı şirketin “TORKU ONE MORE” markasını mesnet göstererek itiraz...
SAYISI : 2021/249 Esas, 2023/189 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 E., 2020/378 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Konya Şeker San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Gıda Ürün. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin (...) kurucusu olduğunu, ...’in 2005 yılında “ONEMORE” markasını adına tescil ettirdiğini, tanıttığını, satışa sunduğunu, ortaklar arasındaki uyuşmazlık sonucu müvekkilinin şirketen ayrılarak ticari faaliyetine devam ettiğini, “ONEMORE” markasının tescili içen 08.04.2019 tarihinde davalı TÜRKPATENT’e yaptığı başvuruya davalı şirketin “TORKU ONE MORE” markasını mesnet göstererek itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3341 E., 2024/5832 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3279 E., 2024/5830 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2995 E., 2024/5828 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3125 E., 2024/5813 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3319 E., 2024/5804 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5141 E., 2024/5831 K.11 Temmuz 2024