Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3804 E., 2024/1605 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/200 Esas, 2022/414 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine bonoya dayalı olarak Ürgüp İcra Dairesi'nin 2009/19 E. no.lu takip dosyasında başlatılan takibe istinaden davacının davalıya haricen toplam 34.685,00 TL ödeme yapmasına karşın işlemsiz bırakılan icra dosyasının yenilendiğini ve yenileme talebinde haricen yapılan ödemelerin gözardı edilerek borcun haksız şekilde toplam 47.468,00 TL olarak talep edildiğini ileri sürerek, davacının davalıya 47.468,00 TL borçlu olmadığının tespiti ile %20'den ... olmamak üzere davalının tazminat ödemeye mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıdan şimdiye kadar 31.680,00 TL tahsil ettiklerini, davacının halen bakiye borcu olduğunu, bakiye kısım yönünden alacak ve takibin devam ettiğini, dosyaya ödeme yapılmadığı için mükerrer tahsilat yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.