Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3824 E., 2024/6123 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1916 Esas, 2023/684 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/153 E., 2021/510 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; dava dışı ... Ltd. Şti.'nin kullandığı 3 adet genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu, ayrıca kendisine ait evin kaydına da banka lehine ipotek verildiğini, ... Ltd. Şti.'nin kendisinden sonra başka krediler de kullandığını, bu kredilerde kendi imzası olmadığını, davalı bankanın usulsüz işlemleri sonucu sahibi olduğu evin düşük bir bedelle satıldığını, bu nedenle zarara uğradığını savunarak evin gerçek değerinin tespiti ile usulsüz işlemlerle satılan evin bedeline karşılık şimdilik 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II.