Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3932 E., 2024/6111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3932
- Karar No
- 2024/6111
- Hüküm
- Asıl davanın kısmen kabulü, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1764 Esas, 2023/482 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2021/398 K.
Taraflar arasındaki asıl hisse devrinin tespiti ve tescili karşı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne karşı davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA VE KARŞI DAVAYA CEVAP
Davacı - karşı davalı vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'ün davalı şirketin ortaklarıyken müvekkilinin payını davalı ...'a 19.12.2016 tarihinde devrettiğini, davalıların ticaret sicil müdürlüğünde hisse devrinin tescil ve ilanı işlemlerini yaptırmadığını, noterde hisse devri yapılmasına rağmen halen...
SAYISI : 2021/1764 Esas, 2023/482 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2021/398 K.
Taraflar arasındaki asıl hisse devrinin tespiti ve tescili karşı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne karşı davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA VE KARŞI DAVAYA CEVAP
Davacı - karşı davalı vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...'ün davalı şirketin ortaklarıyken müvekkilinin payını davalı ...'a 19.12.2016 tarihinde devrettiğini, davalıların ticaret sicil müdürlüğünde hisse devrinin tescil ve ilanı işlemlerini yaptırmadığını, noterde hisse devri yapılmasına rağmen halen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/28 E., 2024/6082 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3755 E., 2024/6115 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3735 E., 2024/6114 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3628 E., 2024/6110 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4053 E., 2024/6107 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4048 E., 2024/6052 K.5 Eylül 2024