Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4016 E., 2024/6233 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2023/4016
Karar No
2024/6233
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/636 Esas, 2023/501 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. ... Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/425 E., 2020/304 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2018/07463-1, 2, 3, 4, 5 ve 6 numaralı soğutucu çoklu endüstriyel tasarım başvurusu yaptığını, müvekkilinin davalı şirketin bu tasarımlarının yeni ve ayırt edici olmadığı gerekçesi ile itirazda bulunduğunu, YİDK tarafından bu tasarımlardan 1 ve 2 numaralı tasarımların devamına diğer tasarımların iptaline karar verildiğini, ancak başvuruda yer alan tüm tasarımların yeni ve ayırt edici olmadığını, tasarımların tamamının dikey soğutucu/dondurucu tasarımı olup bu tasarımların birebir benzeri veya ayırt...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla