Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4033 E., 2024/7225 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/104 Esas, 2023/382 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 08.10.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.06.1999 tarihinde 40.000,00 DEM, 15.12.1999 tarihinde 92.001,00 DEM ve 77.841,00 USD’yi ... Isparta Şubesine yatırdığını, mevduatın ... A.Ş. tarafından Efektif Bank Off Shore Ltd. hesabına aktarıldığını ileri sürerek 67.491,03 euro ile 77.841,00 USD'nin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 06.09.2016 tarihli ıslah dilekçesiyle 60.700,00 USD'nin, 40.000,00 DEM karşılığı 20.451,67 euronun, 86.700,00 DEM karşılığı 44.329,00 euronun ve 8.465,00 USD'nin bankaya yatırıldığı tarihten itibaren faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; feri müdahiller vekilleri ve ihbar olunan vekili; davanın zamanaşımından ve esastan reddini istemişlerdir.
III.