Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4069 E., 2024/7226 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1563 Esas, 2023/270 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/705 E., 2020/109 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 08.10.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Avukat Mediha Gizem Tekiner dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... İnş. Harf. Nak. Tem. Turz. Taah. İth. İhr. San. Ltd. Şti.'nin davalı şirkete karşı yükümlülükleri kapsamında 10.09.2018 tarihli geçici teminat mektubunu düzenlediğini, davalının 26.10.2018 tarihli tazmin talebinin müvekkilince geri çevrildiğini, dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından ... İnş. Ltd. Şti. lehine 10.09.2018 tarihli davalı şirkete hitaben 650.000,00 TL tutarlı kesin teminat verildiğinin öğrenildiğini, ... Bankası A.Ş.'nin kesin teminat mektubunun konusunun müvekkili bankanın geçici teminat mektubu ile aynı olduğunu, davalının müvekkili aleyhine başlattığı takibin haksız bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalıya...