Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4178 E., 2024/1014 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1832 Esas, 2023/608 Karar
TASFİYE MEMURU :...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2012/116 E., 2017/849 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Milda Kağıt Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile müvekkili Mercek Holding A.Ş.’nin uzun yıllara dayanan ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirket ile birçok mal ve para alışverişi yapıldığını, 2003 yılında başlayan cari hesap ilişkisi çerçevesinde tahakkuk etmiş alacakları toplamının 26.03.2008 tarihi itibariyle 10.778.319,61 USD’ye ulaştığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname keşide edilerek bu alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname tebliğ edilmiş olmasına rağmen ödeme...