Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4212 E., 2024/5930 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4212
- Karar No
- 2024/5930
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/550 Esas, 2023/515 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/191 E., 2019/117 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "akıl almaz yenileme" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, davalı kurum tarafından 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin (556 sayılı KHK) 7 nci maddesinin birinci fıkrasının "a" bendi uyarınca başvurunun reddine karar verildiğini, başvuruya konu "akıl almaz yenileme" sloganın ortalama tüketicilere verdiği açık ve doğrudan mesajın, ürün/hizmet yenileme işleminin akıl almaz derecede avantajlı uygun koşullarla yapıldığı yönünde olduğunu, bu...
SAYISI : 2021/550 Esas, 2023/515 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/191 E., 2019/117 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "akıl almaz yenileme" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, davalı kurum tarafından 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin (556 sayılı KHK) 7 nci maddesinin birinci fıkrasının "a" bendi uyarınca başvurunun reddine karar verildiğini, başvuruya konu "akıl almaz yenileme" sloganın ortalama tüketicilere verdiği açık ve doğrudan mesajın, ürün/hizmet yenileme işleminin akıl almaz derecede avantajlı uygun koşullarla yapıldığı yönünde olduğunu, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/229 E., 2024/5935 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4217 E., 2024/5934 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4227 E., 2024/5931 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4050 E., 2024/5882 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3623 E., 2024/5881 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3834 E., 2024/5880 K.3 Eylül 2024