Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4227 E., 2024/5931 K.

MAHKEMESİ :Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1893 Esas, 2023/993 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2019/198 E., 2021/371 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin “... Çiğ Köfteci ... ...” unvanıyla faaliyet gösteren işletmenin sahibi olduğunu, 2004 yılından beri bütün şubelerinde bu unvanı kullandığını, 2012 yılında da işletme kayıt belgesi aldığını, işyeri unvanını marka olarak tescil ettirmek için Türk Patent ve Marka Kurumuna (TÜRKPATENT) başvuruda bulunduğunu, ancak davalının markaları gerekçe gösterilerek başvurularının reddedildiğini, bu şekilde müvekkilinin müşteri çevresinden ve tanınırlığından faydalanarak haksız rekabet yaratıldığını, davalının suç duyurularında bulunması nedeni ile müvekkilinin halen adına tescilli bulunan ancak tanınırlık...