Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4394 E., 2024/6188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4394
- Karar No
- 2024/6188
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/642 Esas, 2023/503 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/326 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 04.01.2019 tarihinde 25 ve 35 inci sınıflarda 2019/00808 başvuru numarası ile "M MAİS SOCKS+şekil" ibareli markanın adına tescili için başvuruda bulunduğunu, marka başvurusunun kısmi yayınına karar verildiğini, davalı şirket tarafından marka başvurusunun ilanına itiraza mesnet 2017/62530, 2015/22564, 2015/21036, 2013/26971 sayılı "mis socks m+şekil", "naes socks+şekil", "nis+şekil", "nis" markalarıyla itiraz edildiğini, itirazın YİDK tarafından kabul edilip müvekkilinin marka başvurusunun itiraza mesnet markalar arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle reddedildiğini, YİDK kararının usul ve...
SAYISI : 2021/642 Esas, 2023/503 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/350 E., 2020/326 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 04.01.2019 tarihinde 25 ve 35 inci sınıflarda 2019/00808 başvuru numarası ile "M MAİS SOCKS+şekil" ibareli markanın adına tescili için başvuruda bulunduğunu, marka başvurusunun kısmi yayınına karar verildiğini, davalı şirket tarafından marka başvurusunun ilanına itiraza mesnet 2017/62530, 2015/22564, 2015/21036, 2013/26971 sayılı "mis socks m+şekil", "naes socks+şekil", "nis+şekil", "nis" markalarıyla itiraz edildiğini, itirazın YİDK tarafından kabul edilip müvekkilinin marka başvurusunun itiraza mesnet markalar arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle reddedildiğini, YİDK kararının usul ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4569 E., 2024/6196 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4196 E., 2024/6194 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4392 E., 2024/6190 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3666 E., 2024/6189 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3717 E., 2024/6183 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3668 E., 2024/6180 K.10 Eylül 2024