Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4494 E., 2024/6543 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1943 Esas, 2023/1039 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
(... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/477 E., 2021/342 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin bir çok açıdan kullanım kolaylığı sağlayan dava konusu mestleri tasarlayarak (2016 00326) tescil numaralı tasarım tescil belgesi ile belge ekindeki şekliyle davacı şirket adına tescil ettirdiğini, davalının müvekkile ait mestleri üretip sattığını haricen öğrenmeleri üzerine Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/30 D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespit neticesinde düzenlenen 28.06.2017 tarihli bilirkişi raporuyla davalının eyleminin müvekkil açısından 6769 sayılı Kanunun 59 ve 81.maddeleri anlamında ihlal niteliğinde olduğunun saptandığını ileri sürerek davalının üretiminin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ve bu üretimin engellenmesine, üretimde kullanılan makine, kalıp ve cihazlara el konulmasına, haksız rekabet nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın, müvekkilin ticari itibarının zedelenmesi...