Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/4670 • K. 2024/629911 Eylül 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/819 Esas, 2023/762 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 3.... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2021/57 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tanınmış "ERİŞ" esas unsurlu markaların sahibi olduğunu, davalının 2019/43326 sayılı "AERIS COACHING" ibareli markasına yaptıkları itiraz davalı TÜRKPATENT Markalar Dairesi Başkanlığınca kabul edilmiş ise de, davalının bu karara itirazı üzerine YİDK'nin kararı ile müvekkili şirketin başvuruya yaptığı itirazın nihai olarak reddedildiğini, oysa başvurunun müvekkili markalarıyla görsel, işitsel ve anlamsal olarak karıştırılmaya sebebiyet verecek derecede benzer olduğunu, başvurunun esas unsurunu oluşturan "AERIS" ibaresinin müvekkilinin markasını birebir içerdiğini ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla