Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4753 E., 2024/6449 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1267 Esas, 2023/1137 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; asıl davanın kabulüne birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/171 E., 2022/168 K.
BİRLEŞEN DAVA :Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/61 E.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacının inşaat sektöründe alçı ve alçı ürünleri üretimi ile iştigal ettiğini, tanınmış bir firma olduğunu, davacı şirketin 15.03.1979 tarihinde tescil edilen "A.B.S" esas unsurlu unvanını 2016'da "ABS" olarak değiştirdiğini, 2002'den bu yana ABS esas unsurlu markaları da adına tescil ettirdiğini, davalının davacı şirketin 15.03.1979 tarihinde tescil edilen "ABS" ibareli ticaret unvanını aynen alarak haksız bir şekilde bu ibareyi 14.03.2018 tarihinde ticaret unvanı olarak tescil ettirmesi suretiyle davacının ticaret unvanı üzerindeki kullanma hakkına tecavüz etmekte olduğunu ve haksız rekabette bulunduğunu, davalının esas sözleşmesine göre iştigal alanının davacı ile benzer olduğunu, davalının internet sitesinde alçı ürünleri ticareti de yaptığının anlaşıldığını ileri sürerek 6102 sayılı Türk...