Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/478 E., 2024/3837 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/478
- Karar No
- 2024/3837
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2306 Esas, 2022/2443 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/574 E., 2022/219 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup 20.07.2020 ve 13.08.2020 tarihlerinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantılarının müvekkilinin bilgisi dışında gerçekleştirildiğini, kendisine çağrı yapılmadığını, gönderilen çağrı kâğıdının ulaşmadığını, genel kurul davetinin internet sitesinde yayınlanmadığını, 20.07.2020 tarihli genet kurulda devam eden müdürlük görevinin gerekçe göstermeksizin sona erdirildiğini, şirket merkezinin yerinin değiştirildiğini, alınan kararlar için nisabın sağlanamadığını, bu sebeple yok hükmünde olduğunu, 13.08.2020 tarihli genel kurulun çağrısız genel kurul olduğunu kendisi...
SAYISI : 2022/2306 Esas, 2022/2443 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/574 E., 2022/219 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olup 20.07.2020 ve 13.08.2020 tarihlerinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantılarının müvekkilinin bilgisi dışında gerçekleştirildiğini, kendisine çağrı yapılmadığını, gönderilen çağrı kâğıdının ulaşmadığını, genel kurul davetinin internet sitesinde yayınlanmadığını, 20.07.2020 tarihli genet kurulda devam eden müdürlük görevinin gerekçe göstermeksizin sona erdirildiğini, şirket merkezinin yerinin değiştirildiğini, alınan kararlar için nisabın sağlanamadığını, bu sebeple yok hükmünde olduğunu, 13.08.2020 tarihli genel kurulun çağrısız genel kurul olduğunu kendisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2967 E., 2024/7647 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4927 E., 2024/7634 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/658 E., 2024/3840 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3301 E., 2024/3835 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8394 E., 2024/4378 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18280 E., 2024/4376 K.13 Mayıs 2024