Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4858 E., 2024/1997 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2023/132 Esas, 2023/247 Karar
DAVACILAR :... Mirasçıları;
A. ...
B. ...
C. ...
D. ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR :1. ...
2....
3. ...
4....
5....
6.... vekilleri ...
7.... vekili Avukat ...
8. ...
9. ...
10. ... Mirasçıları;
A....
B.... vekilleri Avukat ...
11. Tusso İnşaat Kollektif Şti. vekili Avukat ...
FERİ MÜDAHİL :Sinan İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
HÜKÜM :Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin %25 hissesine ve tek başına temsil yetkisine sahip ortağı olduğunu, A. ...