Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4892 E., 2024/7330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4892
- Karar No
- 2024/7330
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/230 Esas, 2023/1058 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1179 E., 2022/1313 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkette %20 oranında hissesinin bulunduğunu, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının 15.09.2022 tarihinde yapıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi uyarınca müvekkilinin finansal tabloların müzakeresine ilişkin konuların ertelenmesini istediğini, toplantı başkanının talebi reddettiğini, bilanço kâr/ zarar hesaplarının görüşülmesinin doğrudan finansal tablolar ile ilgili olduğunu, fiktif alacak ve borçlar sebebiyle şirket hesaplarında uyumsuzlukların olduğunu düşündüklerini, tasdik edilen bilanço ve kâr/ zarar tablosunun gerçeği yansıtmadığını, müdürlerin ibrasına ilişkin...
SAYISI : 2023/230 Esas, 2023/1058 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1179 E., 2022/1313 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkette %20 oranında hissesinin bulunduğunu, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının 15.09.2022 tarihinde yapıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi uyarınca müvekkilinin finansal tabloların müzakeresine ilişkin konuların ertelenmesini istediğini, toplantı başkanının talebi reddettiğini, bilanço kâr/ zarar hesaplarının görüşülmesinin doğrudan finansal tablolar ile ilgili olduğunu, fiktif alacak ve borçlar sebebiyle şirket hesaplarında uyumsuzlukların olduğunu düşündüklerini, tasdik edilen bilanço ve kâr/ zarar tablosunun gerçeği yansıtmadığını, müdürlerin ibrasına ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5523 E., 2024/7342 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2524 E., 2024/7340 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5606 E., 2024/7331 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2449 E., 2024/7303 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3996 E., 2024/7298 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4008 E., 2024/4476 K.10 Ekim 2024