Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4893 E., 2024/826 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/287 Esas, 2018/52 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairece davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tavzih talebi üzerine mahkemece 29.06.2021 tarihinde hüküm fıkrasının tavzihine karar verilmiş, yine davalı ... vekilinin tavzih talebi üzerine de mahkemece hüküm fıkrasının 12.05.2023 tarihinde tavzihine karar verikmiş olup; tavzih kararları davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalıların temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı aleyhine başlatılan icra takibine konu çekin altındaki imzanın kendilerine ait olmadığını bu nedenle kötü niyetli olarak davalıların dava konusu çeki takibe koyduklarını ileri sürerek icra dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile takibin ve çekin iptaline karar verilmesini, davalılar hakkında %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili ve davalı ... ...