Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4896 E., 2024/6527 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/431 Esas, 2023/279 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erciş 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2018/496 E., 2019/36 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis Altunlar Uluslarası Nakliyat Taahhüt Tahmil Tahliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ticaret ünvanının Erciş İcra ve İflas Müdürlüğünün 2016/3 E. sayılı iflas dosyasıyla satışa çıkarılmış ve ihale alıcısı olarak ticaret ünvanının müvekkiline satışına karar verildiğini, ancak müflis şirketin ticaret ünvanının müvekkiline iflas dosyası üzerinden yapılan ihale ile satışı sonrasında iflas idaresi tarafından Erciş Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescilinin gerçekleştirmesi için müzekkere yazıldığını, davalı ... tarafından tescil talebinin reddedildiğini, işbu red kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptalinin gerektiğini, davalı idarenin Red kararında Ticaret Kanunu 49 uncu maddenin gerekçe gösterildiğini, söz konusu maddenin cebi icra yoluyla Ticaret ünvanını devrine ilişkin bir düzenleme olmayıp sözleşme yoluyla alıcı ve satıcının ticaret ünvanını devrine ilişkin bir düzenleme olduğunu, bu nedenlerle dosya üzerinden yapılacak inceleme ile usul...