Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/496 E., 2024/3903 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/496
Karar No
2024/3903
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/249 Esas, 2022/1471 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/292 E., 2021/432 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Otomotiv A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Otomotiv A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş. tarafından ithal edilen ve Türkiye genelinde bayiler aracılığıyla satışı yapılan 2014 model .... marka 2 adet otomobilin 29.04.2014 tarihinde ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ünvanlı yetkili satıcıdan müvekkil şirket tarafından toplam 215.075,60 TL ödenmek suretiyle sıfır kilometre olarak satın alındığını, her iki aracın da klima kompresörü arızalarından servise getirilmek zorunda kalındığını, başka sebeplerden ötürü arızalanması nedeniyle servise getirildiğini, müvekkilinin yetkili servisten çıkamaz hale geldiğini, ortaya çıkan arızalar nedeniyle araca duyulan güvenin ortadan kalkmış olduğunu, klima kompresörü devamlı ve istem dışı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla