Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4985 E., 2024/6379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4985
- Karar No
- 2024/6379
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/293 Esas, 2023/561 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2021/223 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Güneş Mahallesi ... numaralı cadde No:199A Şahinbey/Gaziantep adresindeki kadın kuaförünün sahibi ve işletmecisi olduğunu, davacının bu işletmeyi 06.11.2018 tarihli noter satış sözleşmesi ile davalıdan külliyen devraldığını, işletmenin tadilat işleri bitirilip gerekli ruhsatlar alındıktan sonra faaliyete geçildiğini, davalının devrettiği işletmenin yakınında başka bir işyeri açarak aynı faaliyet kolunda çalışmaya başladığını, iki işyeri arasında ortalama 150 metre mesafe bulunduğunu, davacının davranışının öncelikle...
SAYISI : 2022/293 Esas, 2023/561 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2021/223 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Güneş Mahallesi ... numaralı cadde No:199A Şahinbey/Gaziantep adresindeki kadın kuaförünün sahibi ve işletmecisi olduğunu, davacının bu işletmeyi 06.11.2018 tarihli noter satış sözleşmesi ile davalıdan külliyen devraldığını, işletmenin tadilat işleri bitirilip gerekli ruhsatlar alındıktan sonra faaliyete geçildiğini, davalının devrettiği işletmenin yakınında başka bir işyeri açarak aynı faaliyet kolunda çalışmaya başladığını, iki işyeri arasında ortalama 150 metre mesafe bulunduğunu, davacının davranışının öncelikle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1108 E., 2024/5541 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1106 E., 2024/5539 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1416 E., 2024/5613 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4182 E., 2024/6429 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6182 E., 2024/8588 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6193 E., 2024/8587 K.16 Eylül 2024