Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5006 E., 2024/8161 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/422 Esas, 2022/216 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, karşı dava ret, birleşen davalar (2007/354 E. Kısmen Kabul, 2007/363 E. Ret, 2007/362 E. Kabul)
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 19.11.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacılar vekili Avukat Nilay Kuruoğlu ile davalı ... vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde; müvekkili kuruluşlardan ... Kredi ve Kalkınma Bankası A.Ş.’nin yatırım ve kalkınma bankası olarak faaliyet gösterdiğini, ... Menkul Değerler A.Ş.’nin ise diğer davacı bankanın bir iştiraki konumunda olup, 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na göre kurulmuş, yatırımcılara hisse senedi ve yatırım bonosu aracılığı, kurumsal finansman, portföy yönetimi ve vadeli işlemler borsasında türev araçlar alım-satım hizmeti sunduğunu, dava dışı ...'un (...) 17.01.2005 tarihinde hizmet akdi ile ve yönetmen sıfatıyla ... Menkul Değerler A.