Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5095 E., 2024/2259 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/83 Esas, 2023/40 Karar
DAVACI /BİRLEŞEN
DAVALARDA DAVALI : Park Holding A.Ş.
(Eski Unvan: Park Marina İşletmeciliği Tur. ve Den. Tic. A.Ş.)
vekili Avukat ...
DAVALI/ BİRLEŞEN
DAVALARDA DAVACI : Genta Denizcilik ve İnşaat Tic. A.Ş.
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVALARDA
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2003/608 E.
SAYILI DAVADA DAVALILAR : 1. ...
2. Kapak Torna Marina İnş. Taah. ve Tur. Tic. Ltd. Şti.
HÜKÜM : Asıl ve birleşen 2005/180 E. sayılı davanın kısmen kabulü, birleşen 2003/608 E. sayılı davanın reddi
TEMYİZ EDENLER : Davacı/birleşen davalarda davalı vekili, davalı/birleşen davalarda davacı vekili
BİRLEŞEN DAVALAR : 1. Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/608 E.
2. Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/180 E.
Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, birleşen davalarda alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın ve birleşen 2005/180 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, diğer birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl dava ve birleşen 2005/180 E. sayılı davada; davacı birleşen davalarda davalı Park Holding A.Ş. vekili ve davalı birleşen davalarda davacı Genta A.Ş. vekili tarafından, birleşen 2003/608 E. sayılı dava ise; davalı birleşen davalarda davacı Genta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5219...