Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5124 E., 2024/6714 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/975 Esas, 2023/979 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/84 E., 2023/57 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.05.2002 başvuru tarihli 2002/09988 numaralı "GL-General" ibareli markanın 11 inci sınıfta davacının adına tescilli olduğunu ve markanın yenilendiğini, 27.11.2015 başvuru tarihli "Generalbuilt-in" ibareli markanın ise 11 inci sınıfta 20.12.2016 tarihinde 2015/97823 numarasıyla davalının adına tescil edildiğini ve davalının davacının markasının tanınırlığından yararlanmak maksadıyla kötü niyetli olarak "general" ibaresini ürünlerinde ve markasında kullandığını, markalar arasında iltibas ihtimalinin bulunduğunu, bu durumun Kayseri 3.