Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5149 E., 2024/7475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5149
- Karar No
- 2024/7475
- Hüküm
- Kısmen Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/859 Esas, 2023/751 Karar
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2021/47 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, YİDK kararının iptaline, hükümsüzlük talebi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen iptaline, marka hükümsüzlüğü istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 1994 yılında kurulduğunu, ticaret unvanında yer alan ... ibaresini marka olarak meşhur ve maruf hale getirdiğini, bu ibareyi taşıyan çok sayıda tescilli markasının bulunduğunu, davalı şirketin 2019/01965 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna davacı...
SAYISI : 2021/859 Esas, 2023/751 Karar
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/125 E., 2021/47 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, YİDK kararının iptaline, hükümsüzlük talebi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen iptaline, marka hükümsüzlüğü istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 1994 yılında kurulduğunu, ticaret unvanında yer alan ... ibaresini marka olarak meşhur ve maruf hale getirdiğini, bu ibareyi taşıyan çok sayıda tescilli markasının bulunduğunu, davalı şirketin 2019/01965 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39758 E., 2024/13064 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42059 E., 2024/13063 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39720 E., 2024/13062 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2632 E., 2024/7891 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4024 E., 2024/7881 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22799 E., 2024/7872 K.22 Ekim 2024