Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5265 E., 2024/6740 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/602 Esas, 2023/1032 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/582 E., 2022/1001 K.
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı temsilcisi ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin eski ünvanının “... ... Yapı Malzemeleri” olduğunu, her iki şirketin de tek ortaklı olduğunu, konut, iş yeri ve benzeri inşaat ve imalat işleri yapan davacı şirketin davalı şirket ile yaptıkları anlaşma ile ihtiyaç olunan inşaat ve imalat malzemeleri karşılığı olarak gerek nakit ödeme yapmak ve gerekse yapılan inşaattan daire vermek suretiyle davalı şirketin alacağının karşılanacağı konusunda anlaştıklarını, davacı şirketin alacağı inşaat malzemelerine karşılık olmak üzere davalı şirkete Antalya ili Kepez ilçesi Sütçüler Mahallesi 26503 ada 3 parsel...