Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5328 E., 2024/8293 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1927 Esas, 2023/967 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/78 E., 2021/375 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin babası ve şirket kurucusu olan ...'nun 30.07.2007 yılında vefat ettiğini, şirketin kurulmadan önce müvekkilinin babasının kendi adına döküm ve pompa işleri yaptığını, davalıların da babalarının yanında sigortalı veya sigortasız işçi olarak çalıştıklarını, şirketin kuruluşunda müvekkilinin babası ..., annesi ... ve davalıların bulunduğunu, davalıların ...'nun hisselerini sahte imzalarla kendi hisselerine kattıklarını ve ...'ın ölümünden sonra haksız olarak hisselerin tamamının davalıların hisselerine dahil edildiğini, devir 2011 yılından önce yapıldığı için 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 415 ve 416 ncı maddeleri uyarınca çıkarılan genelgeye uygun olması gerektiğini, oysa bu genelgeye uyulmadığını, 02.06.2007 tarihli iştirak taahhütnamesi devir ve ferağ ile bu devir ve ferağın kabul beyannamesindeki yapılan devrin sahte imza ile yapıldığını, hisse devirlerinden sonra şirketin Konya 2.