Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5523 E., 2024/7239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5523
- Karar No
- 2024/7239
- Hüküm
- Davanın reddi (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/499 Esas, 2023/1040 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2021/65 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacaklı olduğu Antalya 7.İcra Müdürlüğü 2013/1345 E. nolu dosyadan borçlunun Kemer’de bulunan taşınmazlarına haciz konulduğunu akabinde satış işleminin Kemer İcra Müdürlüğü 2017/1057 Talimat dosyasından gerçekleştiğini, satış neticesinde borçlu tarafından ihalenin feshi davaları açıldığından kendilerine ödeme yapılmadığını, Kemer İcra Müdürlüğü tarafından 31.05.2018 tarihinde ihale bedelleri 540.500,00 TL ve 179.450,00 TL için ... Kemer Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ayrı ayrı hesap açılarak bir aylık vade ile nemalandırılması istenildiğini, yine Kemer İcra Müdürlüğü tarafından 26.06.2018 tarihinde ihale bedeli 1.201.000,00-TL için ... Kemer Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ayrı ayrı hesap açılarak bir aylık vade ile nemalandırılması istenildiğini, buna rağmen davalı bankanın ihalenin feshi davası süreçlerinde bedellerin yatırılma tarihinden 14.06.2019...
SAYISI : 2022/499 Esas, 2023/1040 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 34. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2021/65 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacaklı olduğu Antalya 7.İcra Müdürlüğü 2013/1345 E. nolu dosyadan borçlunun Kemer’de bulunan taşınmazlarına haciz konulduğunu akabinde satış işleminin Kemer İcra Müdürlüğü 2017/1057 Talimat dosyasından gerçekleştiğini, satış neticesinde borçlu tarafından ihalenin feshi davaları açıldığından kendilerine ödeme yapılmadığını, Kemer İcra Müdürlüğü tarafından 31.05.2018 tarihinde ihale bedelleri 540.500,00 TL ve 179.450,00 TL için ... Kemer Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ayrı ayrı hesap açılarak bir aylık vade ile nemalandırılması istenildiğini, yine Kemer İcra Müdürlüğü tarafından 26.06.2018 tarihinde ihale bedeli 1.201.000,00-TL için ... Kemer Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ayrı ayrı hesap açılarak bir aylık vade ile nemalandırılması istenildiğini, buna rağmen davalı bankanın ihalenin feshi davası süreçlerinde bedellerin yatırılma tarihinden 14.06.2019...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5356 E., 2024/7252 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2293 E., 2024/7246 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11938 E., 2024/11757 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2074 E., 2024/7237 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6421 E., 2024/11754 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3617 E., 2024/7233 K.9 Ekim 2024