Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5543 E., 2024/3147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2023/128 Esas, 2023/325 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı...'in davalı banka ile imzalamış olduğu 31.12.2010 tarihli bireysel kredi sözleşmesinden dolayı asıl borçlu ve kefillerden sözleşmeye dayalı olarak bono alındığını, bireysel kredi sözleşmesi borcu vadesinden önce 10.05.2013 tarihinde kapatılmasına rağmen davalı tarafından aleyhlerine icra takibi başlatıldığını, bu kredi dışında taraflar arasında herhangi bir ilişki olmadığını ileri sürerek icra takibinin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile % 20 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Birleşen dava davacısı ... vekili dava dilekçesinde, davalı banka ile imzalamış olduğu 31.12.2010 tarihli bireysel kredi sözleşmesinden dolayı asıl borçlu ve kefillerden sözleşmeye dayalı olarak bono alındığını, bireysel kredi sözleşmesi borcu vadesinden...