Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5552 E., 2024/669 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2023/5552
Karar No
2024/669
Konu
Kadıköy 4
Hüküm
Direnme

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 12.09.2023
SAYISI : 2023/188 Esas, 2023/1061 Karar
ASIL DAVADADAVACI/
KARŞI DAVADA DAVALI/
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI/
KARŞI DAVADA DAVACI : 1.Niveko Makine Dış Tic. Koll. Şti vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : 2.... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : Armona Denizcilik A.Ş.
(Eski unvanı: Niveko Makine Tic. Ltd. Şti.)
HÜKÜM : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/330 E., 2017/1301 K.
BİRLEŞEN DAVA : Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/938 E. sayılı dosya
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat ve itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve karşı davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmekle, birleşen dava yönünden bozmaya karşı direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı/karşı davacı Niveko Makine Dış Tic. Koll. Şti. vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de Bölge Adliye Mahkemesince 12.09.2023 tarihli ek karar ile hükmedilen ve temyize konu edilen dava değeri kesinlik sınırını aşmadığından temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla