Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5596 E., 2024/2769 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/778 E., 2023/507 K.
HÜKÜM : Birleşen davanın kabulüne
BİRLEŞEN DAVA : İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/222 E.
Taraflar arasındaki menfi tespit asıl ve birleşen davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin birleşen davaya ilişkin kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı Şirket ile aralarındaki ticari ilişki sebebi ile davacı şirketin sipariş verdiği mallara avans olmak üzere Garanti Bankası .... Şubesi'ne ait hesaptan 200.000,00 TL bedelli, 31.05.2013 tarihli bir adet avans çekini düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, siparişler teslim edilmediği gibi davalı şirketin davacıyı cari hesapta borçlandırdığını, adresten taşınıp ticari piyasadan da kaybolduğunu, çekin verilmesine neden olan siparişin gerçekleşmediğini ileri sürerek çekin iptali ile davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde; davacı Şirket ile asıl davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle davacı şirketin sipariş verdiği mallara avans olmak üzere asıl davalıya çek...