Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5641 E., 2024/3522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2021/351 Esas, 2022/134 Karar
HÜKÜM :Asıl davanın kabulü, birleşen davanın kısmen kabulü
BİRLEŞEN DAVA :Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/384 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl tazminat, birleşen alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; banka çalışanı olan dava dışı ...’ın bazı banka müşterilerinin hesaplarından usulsüz olarak davalı ...’ın hesabına para aktarması sebebiyle bankanın zarara uğradığı gerekçesiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 610.595,00 euro ile 186.540,00 TL zararın şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının, dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslahla talebini 640.347,23 euro ve 188.602,48 TL’ye yükseltmiştir.
2.Davacılar vekili birleşen dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı banka nezdinde bulunan hesaplarındaki 1.243.053,78 TL’nin müvekillerine ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili asıl davaya cevap dilekçesinde; müvekkili ...