Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6231 E., 2024/3519 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 Esas, 2023/990 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1992 ile 1995 yılları arasında Batman İl Jandarma Komutanlığında görev yapmakta iken adına haberi olmadığı 16.568,00 TL’nin 24.09.1993 tarihinde, 14.573,10 TL’nin 22.07.1994 tarihinde olmak üzere toplam 31.141,10 TL para olağanüstü hal tazminatı olarak mülga ..../Ankara ve .... Emlak Bankası Şubelerine yatırılmış ancak ne yatırıldığı dönemde ne de daha sonraki dönemlerde hiçbir tebligat yapılmadığından müvekkilin adına yatan paradan haberdar olmadığını, Emlak Bankası A.Ş.’nin tasfiye olması ile birlikte Emlak Bankası A.Ş. .... Şubesi, Halk Bankası A.Ş. .... Şubesine ve ..... T. Emlak Bankası A.Ş. .... Şubesi de Batman Halk Bankası Şubesi'ne teslim ettiğini, müvekkiline ödenmesi gereken olağanüstü hal tazminatının üzerinden yaklaşık 20 yıl geçtiğini müvekkili adına yatan paradan kimsenin bilgisi olmadığını 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na göre Bankaya yatırılan paranın hesapta 10 yılı doldurmasına 3 ay kala ilgili hesap...