Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5647 E., 2024/2806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/315 Esas, 2022/149 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki sözleşmenin ifası, aksi halde alacak ve tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı belediyenin Doğanşehir-Malatya arası yolcu taşıma hattında mevcut 14 hattın 12'sini S.S. Doğanşehir Otobüsçüler ve Minibüsçüler Kooperatifi'ne, kalan 2 hattan birini müvekkiline sattığını, müvekkilinin anlaşma uyarınca taşımacılık yapmak amacıyla belirlenen nitelikte bir araç satın aldığını, yolcu taşımacılığına başladığını, bir müddet sonra çalışmasının engellendiğini, bu hususta Belediye ve Kooperatif aleyhine açtıkları davanın reddedildiğini, davalı ... ile yapılan sözleşme uyarınca yeniden çalışmasına izin verilmesi gerekirken bu izinlerin çıkmadığını ileri sürerek öncelikle müvekkili aracının davalı ... Başkanlığının otobüsleri ile hatta sıraya girerek çalışmasına izin verilmesini, bunun mümkün olmaması durumunda müvekkilinin hat alımı için ödemiş olduğu paranın ve 2005 yılından sonrası için elde edemediği kazanç kaybı olduğunu belirterek uğramış olduğu zarar ve mahrum kaldığı kârın...