Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5651 E., 2024/899 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
(Denizcilik İhtisas Mahkemesi)
SAYISI : 2014/1352 Esas, 2015/90 Karar
BİRLEŞEN BEYOĞLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2003/71 E.
vekili Avukat ... ...
DAVA TARİHİ : 10.12.2002 (Asıl) - 11.11.2003 (Birleşen)
HÜKÜM : Kabul- Ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Asıl ve birleşen davada davacılar vekili
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı vekili, birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin acenteliğini yaptığı gemilere davalının 2001 yılı içinde verdiği ... ve liman hizmetleri için tarifede belirtilen miktarların donatan adına ödendiği halde davalının gecikme iddiasıyla müvekkilinden nasıl hesaplandığı belirlenemeyen ödeme talep ettiğini, müvekkilinin bir kısmını ödemesinden sonra davalının 344.348,90 TL bakiye borç kaldığını, ödenmezse hizmet...