Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6468 E., 2024/900 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/223 Esas, 2021/966 Karar
ASIL DAVADA DAVACI : ... Mirasçıları
1....
2....
3.... vekilleri Avukat ... ... Yoğurtçuoğlu
4....
5....
6. ... ... ... Mirasçısı ...
BİRLEŞEN DAVA DAVACILARI :1. ... ...
2.... ... ... vekili Avukat ... ...
3.... Konuk
4. ... ... vekilleri Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVALI : T.C ... Bankası A.Ş vekili Avukat ...
ASIL DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Asıl Davada kısmen kabul- birleşen davalar kabul
BİRLEŞEN DAVALAR : 2009/135 E., 2009/183 E., 2009/206 E., 2009/209 E., 2009/359 E., 2021/664 E.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ..., ...