Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5728 E., 2024/7836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5728
- Karar No
- 2024/7836
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/147 Esas, 2023/1100 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/546 E., 2020/576 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş.’nin hissedarı iken davalı ile şirket hisselerinin devri konusunda protokol imzaladığını, protokol gereğince müvekkilinin dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş.’deki hisselerinin %5’ini ve müvekkilinin isteği üzerine müvekkilinin babasının aynı şirketteki hisselerinin %5’ini davalıya ve davalının isteği üzerine dava dışı ...’na devrettiğini, müvekkilinin protokol gereğince üstlendiği hisse devri edimini yerine getirmesine rağmen davalının ödemeyi taahhüt ettiği 14.07.2009 tarihinde 40.000,00 TL ve 01.07.2010 tarihinde 100.000,00 TL ve Ankara 24. İcra Müdürlüğü’nün 2009/1806 sayılı icra dosyasına konu olan takip dosyasına ilişkin ödemeyi yapmadığını, anılan icra dosyasına müvekkilinin 840.000,00 TL ödeme yaparak takibi durdurduğunu, müvekkili tarafından dava dışı ...’na devredilen hisselerin şirketin diğer ortağı dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.
SAYISI : 2022/147 Esas, 2023/1100 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/546 E., 2020/576 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş.’nin hissedarı iken davalı ile şirket hisselerinin devri konusunda protokol imzaladığını, protokol gereğince müvekkilinin dava dışı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş.’deki hisselerinin %5’ini ve müvekkilinin isteği üzerine müvekkilinin babasının aynı şirketteki hisselerinin %5’ini davalıya ve davalının isteği üzerine dava dışı ...’na devrettiğini, müvekkilinin protokol gereğince üstlendiği hisse devri edimini yerine getirmesine rağmen davalının ödemeyi taahhüt ettiği 14.07.2009 tarihinde 40.000,00 TL ve 01.07.2010 tarihinde 100.000,00 TL ve Ankara 24. İcra Müdürlüğü’nün 2009/1806 sayılı icra dosyasına konu olan takip dosyasına ilişkin ödemeyi yapmadığını, anılan icra dosyasına müvekkilinin 840.000,00 TL ödeme yaparak takibi durdurduğunu, müvekkili tarafından dava dışı ...’na devredilen hisselerin şirketin diğer ortağı dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9695 E., 2024/14686 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9658 E., 2024/14682 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5437 E., 2024/7837 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9400 E., 2024/14679 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13028 E., 2024/14653 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6668 E., 2024/7833 K.6 Kasım 2024