Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/183 Esas, 2023/1316Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ( Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/283 E., 2020/253 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan ... Holding GMBH (Meetıng Point International), Avrupa’nın en büyük seyahat guruplarından olan ... Group’un bir parçası ve yılda 600.000’den fazla yolcusu ile Türkiye’nin önde gelen seyahat şirketlerinden olduğunu, müvekkilinin, “...” ibareli markasını ulusal ve uluslararası tescillerle korumakta olduğunu, müvekkilinin dünya çapında tanınan markasının, CTM 014272711 işlem numarası ile Avrupa Birliği nezdinde topluluk markası olarak, IR 1292909 işlem numarası ile de WIPO nezdinde birçok ülkede tescil edildiğini, müvekkilinin “...” ibareli markası, güvence, kalite, reklam gücü, yaygın dağıtım ağına sahip olması, dünya çapında ilgili çevrelerce bilinmesi ve Paris Sözleşmesi’ne üye ülkelerden birçoğunda tescilli olması bakımından tanınmış marka olduğunu, müvekkilinin itiraza konu kendi otel markası olan “...” ibaresi ile...