Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/623 E., 2024/4193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/623
- Karar No
- 2024/4193
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1558 Esas, 2022/1996 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/21 E., 2019/154 K.
Taraflar arasındaki tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, sonuçlarının ortadan kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili adına tescilli 2016/081866-1, 2, 3 ve 4 numaralı ambalaj deseni endüstriyel tasarım kaydının bulunduğunu, davalı şirketin bu tasarımlarla iltibas, tecavüz ve haksız rekabet yaratan ürün ve ambalajları kullandığını internet sitesinde ilan ve tanıtım yaptığını, davalının, müvekkilinin merkez ve ana üretim tesislerinin bulunduğu Karaman ilinde aynı gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ürün ve tasarımdan haberdar olmadığı yönündeki savunmaların inandırıcı olmayacağını, davalının eylemlerinin haksız...
SAYISI : 2020/1558 Esas, 2022/1996 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/21 E., 2019/154 K.
Taraflar arasındaki tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, sonuçlarının ortadan kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili adına tescilli 2016/081866-1, 2, 3 ve 4 numaralı ambalaj deseni endüstriyel tasarım kaydının bulunduğunu, davalı şirketin bu tasarımlarla iltibas, tecavüz ve haksız rekabet yaratan ürün ve ambalajları kullandığını internet sitesinde ilan ve tanıtım yaptığını, davalının, müvekkilinin merkez ve ana üretim tesislerinin bulunduğu Karaman ilinde aynı gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ürün ve tasarımdan haberdar olmadığı yönündeki savunmaların inandırıcı olmayacağını, davalının eylemlerinin haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5764 E., 2024/4214 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6657 E., 2024/4213 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1746 E., 2024/4196 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3565 E., 2024/5637 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15847 E., 2024/4454 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/593 E., 2024/4447 K.22 Mayıs 2024