Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6278 E., 2024/7476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6278
- Karar No
- 2024/7476
- Hüküm
- Esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1050 Esas, 2023/1027 Karar
HÜKÜM : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/147 E., 2020/385 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Kararının İptali ve Markanın Hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 2018/72108, 2018/69144, 2018/69143, 2018/64906, 2018/64895, 2016/58821, 2016/57530, 2016/54164, 2016/32019, 2016/32014, 2016/13357, 2016/13354, 2016/13332, 2016/13324, 2016/100107, 2016/100099, 2015/99633, 2015/64220 sayılı "... özel bahçe", "... köy sızması", "... ... köy sızması", "... yalın lezzet", "... ... yalın lezzet", "...", "... doğal", "...", "... ...", "...", "... ...", "...", "... ...", "...", "... ...", "... ...", "... ...", "...
SAYISI : 2021/1050 Esas, 2023/1027 Karar
HÜKÜM : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/147 E., 2020/385 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Kararının İptali ve Markanın Hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 2018/72108, 2018/69144, 2018/69143, 2018/64906, 2018/64895, 2016/58821, 2016/57530, 2016/54164, 2016/32019, 2016/32014, 2016/13357, 2016/13354, 2016/13332, 2016/13324, 2016/100107, 2016/100099, 2015/99633, 2015/64220 sayılı "... özel bahçe", "... köy sızması", "... ... köy sızması", "... yalın lezzet", "... ... yalın lezzet", "...", "... doğal", "...", "... ...", "...", "... ...", "...", "... ...", "...", "... ...", "... ...", "... ...", "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4198 E., 2024/7439 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6268 E., 2024/7479 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5285 E., 2024/7478 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4363 E., 2024/7440 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4186 E., 2024/7438 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43668 E., 2024/13096 K.22 Ekim 2024