Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6298 E., 2024/1042 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
(İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/3 Esas, 2023/5 Karar
HÜKÜM : Red
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda, İstanbul Tahkim Merkezi'nin 09/06/2023 tarih ve 2023/DA-130 nolu Tek Hakem tarafından verilen hakem kararının iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 13.02.2024 günü hazır bulunan davacılar vekili Avukat ... ile davalılar vekilleri Avukat ... ve Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 26 Ekim 2020 tarihli bir pay devri sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede ISTAC Tahkim Kurallarının uygulanacağına dair tahkim anlaşması olduğunu, akit sonrası taraflar arası sözleşmesel alacak iddiasının meydana geldiğini, bu suretle yapılan tahkim yargılamasında hakemin usulüne uygun seçilmediğini, hakem seçiminde davalı vekilinin etkin rol oynadığını, sundukları delillerin hiçbirinin hükümde...